Coinbase 因未经授权收集生物特征数据面临诉讼
Coinbase 正面临一群伊利诺伊州居民提起的集体诉讼,他们指控该加密货币交易所在身份验证过程中非法收集和共享他们的生物特征数据。
该诉讼于 5 月 13 日提交给联邦法院,指控该公司在未经适当通知或同意的情况下获取用户面部数据,违反了伊利诺伊州的《生物识别信息隐私法》(BIPA)。
消费者欺诈和数据泄露指控
根据提交,用户在注册过程中被要求上传政府身份证件和一张自拍照。这些图像随后被发送到第三方面部识别工具,用于分析面部特征,例如几何形状和面部指纹。然而,诉讼称,这些操作未经用户同意,违反了《商业隐私保护法》(BIPA)。
诉讼称:“在验证过程中,Coinbase 从未要求用户同意收集他们的生物特征信息,也没有告知他们的生物特征数据将被无关的第三方收集,也没有提供有关该过程的任何信息。”
起诉书还指控 Coinbase 未经当事人许可,将这些数据传输给 Jumio、Onfido、Au10tix 和 Solaris 等多家第三方供应商。此外,文件显示,超过 10,000 名个人提交了仲裁请求,但 Coinbase 拒绝支付所需费用,导致他们的案件被驳回。
因此,原告根据《伊利诺伊州消费者欺诈和欺骗性商业行为法》向该交易所提出三项违反州生物识别隐私法的指控,以及一项消费者欺诈指控。
他们要求对每次鲁莽或故意违规行为赔偿 5,000 美元,对每次疏忽违规行为赔偿 1,000 美元。该组织还提交了一份命令,要求 Coinbase 停止涉嫌的数据操作,并要求 Coinbase 承担诉讼费用。
隐私定时炸弹
这并不是 Coinbase 第一次卷入此类法律纠纷。2023 年 5 月,该公司就因在用户注册过程中处理面部识别问题而遭遇了类似的诉讼。
与此同时,该交易所还在处理最近一次数据泄露事件的后果,据称客户支持代理受贿泄露敏感客户信息。该事件在5月15日至5月16日期间引发了至少六起集体诉讼,Coinbase被指控存在疏忽、网络安全措施不力以及响应缓慢。
专注于隐私的身份识别公司 Holonym 的联合创始人 Nanak Nihal Khalsa 表示,问题不仅仅在于平台。
Coinbase 的泄密事件证明了我们一直以来都知道的事实:没有零知识证明的 KYC 就是一颗隐私定时炸弹。你不可能收集并存储数百万用户身份信息,最终成为目标和负担。
卡尔萨补充说,用户不应该仅仅为了访问加密服务而放弃隐私。这位专家认为,身份的未来不在于存储数据,而在于使用零知识工具,让人们无需泄露个人信息即可证明自己的身份。
(责任编辑:货币)
-
FARTCOIN:memecoin 的下一个目标会是 1.5 美元吗?——如果会,会怎样?
关键还是看这个产品是2C还是2B的。...[详细]
-
庄家要不动声色的短时间收集大量廉价筹码,难度可想而知。...[详细]
-
Robinhood 提议联邦代币化框架,瞄准30万亿美元代币化市场
一条好的规则是:如果一个页面不能获得平均每个月100的浏览量,那么就可以考虑删掉它了。...[详细]
-
在A股的“漂亮50”基本上是白酒+家电,再叠加海康,歌儿股份这类电子股。...[详细]
-
我合作的工厂有20年国内外一线品牌代工贴牌工厂经验。...[详细]
-
这家资管公司持股比例一度达到流通股的15%,但显然它只是在短炒,因为它的名字并没有出现在公司中报的股东名单中,而9月9日扶贫政策推出前,公司股票成交量一直很小。...[详细]
-
上海盛资,是上海盛大旗下子公司参与GP的有限合伙企业,为公司的第四大股东,持有公司6.267%股份。...[详细]
-
在人人都是自媒体的时代,自媒体平台受到了众多企业的青睐,企业纷纷开始转移内容运营阵地,企业网站运营的工作渐渐受到冷落,但内容运营的精髓和本质都是一样的。...[详细]
-
2016年5月,作为劣后出资人参与了一只资管产品,这只带着三倍杠杆的资管产品被设计出来,目的只有一个——用于购买公司自己的股票。...[详细]
-
如果没有niconico这样一个更符合年轻人口味又可以大肆吐槽的平台,像《为美好的世界献上祝福!》这样充满崩坏画面的搞笑动画也很难成为去年一月的黑马之作。...[详细]