上线两个月，zkSync ra 生态进展如何？

作者：Haotian

但 zkSync 生态目前进展如何？去中心化进程还存在哪些未知变量？接下来 Thread，你一定得细细斟酌。

当前数据体量还无法凸显 zk-rollup 的优势，用户体验差强人意。比如，大家频频吐槽的 gas 费高、交易失败、滑点不稳定等问题。

zk-Rollup 或许志在 Mass Adpotion 后的一骑绝尘，但眼下实际却得思考怎么不掉队于 Arbitrum 才行，表现在：

整体而言，zkSync 生态当前发展情况可圈可点，但还是 alpha 早期状态，显然市场情绪预期偏高了，接下来抛出几个我观察到的潜在未知变量（风险），总之 Calm Down！

之前吐槽 op-rollup 的 Sequencer 中心化，zkSync 的 Sequencer 目前也是 MatterLabs 运行的中心化组件，未来会基于 POS 机制和授权方法实现去中心化（存在特权，不够极致）。

Validator 负责在链下将 Sequencer 递交的交易生成 SNARK 证明，并在交叉验证无误后，将其添加到新区块的 Rollup 链条中。

这意味着什么？这些 Matter Labs 高度控制的验证者节点会不会悄悄搜集用户 IP 地址？

尤其在未完全去中心化前，这块本就是暗盒，若当中个别验证节点，以抗女巫攻击之名搜集 IP 等信息，以此来优化空投策略，好像情理上也 Make Sense。

但面对眼下汹汹的 zkSync 撸毛狂潮，很难不让人产生这样的推论和隐忧。

最后说一点，让大家极度困惑的 zkSync 费率问题，尤其是不同项目的交互费率、失败率等差异很大。

这势必会成为开发者入驻生态的障碍，恐怕需要时间来消化。

一方面给其 Sequencer、zkPorter Validators 等去中心化问题留足时间，另一方面给优秀项目接触掌握开发创新 zk 项目壮大生态留足时间，当然也就给了广大撸 er 积攒福报的机会。

(责任编辑：商业观察)